1. 亚历山大的马其顿远征军无悬念完爆秦军。2. 汉朝和罗马单就国家实力而言,应该是势均力敌。但是汉朝没有遗留下来的战法资料,无法推测汉军的具体的军事水平。罗...
单独和欧洲以及日韩比,一点问题都没有。和美国那是比不了的。但,他们是联系在一起的。如果没有美国,中国估计早把那几个摁在地上摩擦摩擦了。所以这个问题很无奈。
论装备中国肯定是好了点也不说什么都好,比如轰炸机、航母这方面我们肯定落后点,但欧洲是北约成员国兵力肯定要多得多中国。
我这样说吧,欧洲工业革命,是成吉思汗打仗,带着火药打到欧洲的时候带过去的。如果有可比性,不会被金帐汗国给弄的服服帖帖,也不会出现后来的奥斯曼帝国差点灭亡...
汉尼拔靠三万步兵+一万骑兵大败了罗马的八万步兵+三千骑兵就被欧洲军事家奉为“经典战役”;而在中国的战国末期,秦将白起带着三十完左右的兵力就把赵军大败,光活埋...
陆战中国更不怕,先不说中美几次开战美国就没赢过。因为我在美国,接触的美国军校也很多。轮军人素质,吃苦能力,专业程度。我对中国解放军的信心很大。空战中国只...
总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量,个体优势比较强,缺点在于极差的纪律性,但是部分军队比如罗马军团、马其顿方阵等拥有出色的组织性和战术 而中国则拥有国力...
不能,还差的很远呢!欧洲的军事强国,例如德国,法国,英国等,都是工业强国,武器装备都非常的先进,特别是俄罗斯,也一直认为自己是欧洲国家。所以,中国是打不...
中国历史上最强应该算蒙古了,也就是后来的元朝,以轻骑兵为主,蒙古军队将草原游牧民族的轻骑兵战术发展到登峰造极的地步,弓马娴熟的技能,加上强悍坚韧的民族性...
就没有可比性了。至少在清朝早期还是很强的。和俄罗斯打的相当不错了 中国是战术策略最丰富的文明,光《孙子兵法》就够了。还有中国武术博大精深,都是从军事技能...
其他小伙伴的相似问题3 | ||
---|---|---|
中国vs欧洲军事实力 | 中国vs欧洲军事对比 | 中国vs欧洲军事 |
中国vs欧洲军事实力对比 | 中国vs欧洲军事力量对比 | 中国vs欧盟武器对比 |
中国vs欧盟gdp | 中国vs欧洲五国 | 中国vs欧洲十大城市 |
中国vs欧盟数据 | 返回首页 |
返回顶部 |